Поводом текста који је данас изашао у дневном листу „Побједа“ и на односном порталу, објављујемо изворни текст изјашњења представника Митрополије црногорско-приморске, протојереја Игора Балабана, секретара Епархијског управног одбора, у вези са инспекцијским надзором који је Инспекција за заштиту културних добара Министарства културе Црне Горе извршила поводом Свете Литургије и културно-умјетничког програма, који је Митрополија организовала ове године на свом посједу који се налази на простору древног града Диоклије на Томину недјељу (прву недјељу по празнику Педесетнице).
Изјава у поступку инспекцијског надзора Одјељења за инспекцијски надзор Министарства културе и медија у вези са наводним коришћењем културног добра – Локалитет Дукља за одржавање догађаја
Митрополија црногорско-приморска је на празник Томине недјеље (сваке године се слави у прву недјељу по Васкрсу), 27. априла текуће године, одржала већ традиционални црквено-народни сабор на географском локалитету Дукља у Подгорици. Сабор се на том мјесту одржава већ више од двије деценије и изгледа тако што се најприје служи Света Литургија на остацима тамошње древне цркве (ове године је Литургију служио Преосвештени Епископ диоклијски господин Пајсије, викарни епископ Митрополита црногорско-приморског, који носи и титулу по овој древној епископији), а потом се уприличи примјерен програм и послужење за присутни народ. Сабор се увијек одржава у организацији Пиперске парохије и мјесног становништва, а ове године су организацију нарочито помогли Удружење Пипера ”Пипо” и Пиперски омладински збор ”Свети Стефан Пиперски”. У програму обично буде свечана празнична бесједа (овога пута је говорио млади професор философије Миљан Мијушковић из Подгорице), потом учествују фолклорне групе, појци традиционалних пјесама, извођачи на традиционалним инструментима, гуслари, као и дјеца са вјеронауке из Подгорице, али, повремено, и гости из других средина. Ове године је, као гост, учествовало Културно-умјетничко друштво ”Абрашевић” из Крагујевца.
Као и свих претходних година, за одржавање Сабора су се користиле искључиво парцеле које су у приватној својини, и то непокретности из Листова непокретности 920 и 1019 КО Рогами, Главни град Подгорица. Митрополија је садашњи носилац права својине 1/1 што је неспорна чињеница из приложених листова непокретности.
Подсјећамо да је одредбом члана 4 став 2 Закона о слободи вјероисповијести или увјерења и правном положају вјерских заједница прописано да:
”Слобода вјероисповијести или увјерења подразумијева право сваког да, поступајући по сопственој савјести, сам или у заједници са другим, јавно или приватно испољава вјеру или увјерење молитвом, проповједима, обичајима, обредом или на други начин, право да прихвати или промијени вјеру или увјерење, слободу да учествује у вјерској поуци и настави, или поуци односно настави који одговарају нечијем увјерењу, као и право да његује и развија вјерску традицију или традицију у складу са нечијим увјерењем.”
Овај члан се у потпуности ослања на члан 18 Универзалне декларације о људским правима, као и члан 9 Европске конвенције о људским правима, што је препознато и у члану 46 Устава Црне Горе.
Такође, одредба члан 37 став 1 истог Закона прописује:
”Имовина вјерске заједнице се користи за вршење вјерских обреда, изградњу и одржавање вјерских објеката, као и у друге социјалне, здравствене, културне, каритативне, васпитно-образовне сврхе, у складу са законом и аутономним прописима вјерске заједнице.”
Све ово је у вези са одредбом члана 6 став 2 Закона о својинско-правним односима, којој је прописано да:
”Власник има право да своју ствар држи, да је користи и да њоме располаже у границама одређеним законом.”
Сматрамо да је неспорно право власника, у овом случају Митрополије, да користи предметне непокретности, те да нам, ако ове непокретности уопште и представљају културно добро, није била потребна сагласност Управе за заштиту културних добара Црне Горе за коришћење ових непокретности, које смо свакако користили за њихову традиционалну намјену, која се предвиђа одредбом члана 57 став 1 Закона о заштити културних добара.
На крају, држимо да мотиви за приговоре оних лица који су довели до овог инспекцијског надзора, нису брига за очување и интегритет културне баштине, већ покушај идеолошко-политичког обрачуна са Митрополијом црногорско-приморском, те сматрамо да би то требало да буде разумљиво како Управи за заштиту културних добара, тако и надлежном Министарству.
Цетиње, 15. мај 2025.
За Митрополију црногорско – приморску
Секретар Епархијског управног одбора
Игор Балабан, протојереј
