Advokat Velibor Marković komentarišući naslov objavljen na portalu Vijesti da je “Pokrenut izviđaj protiv MPC i mitropolita Joanikija zbog navodnog prikrivanja pedofilije” na svojoj fejsbuk stranici jezikom struke objasnio o čemu je zapravo riječ. U nastavku možete pročitita komentar advokata Velibora Markovića.
KOREKTNO, UZ JEDNU VEOMA VAŽNU ISPRAVKU (NIJE ,,IZVIĐAJ PROTIV”, VEĆ ,,IZVIĐAJ”)
Iliti: igra riječi
Današnjim tekstom na jednom portalu, ciji su naslov i podnaslov u prilogu, potvrđena je istinitost moje jučerasnje fejsbuk objave, kojom sam demantovao navode ,,Gradske TV” da je pred Višim državnim tužilastvom u Podgorici, protiv Mitropolita Joanikija i Mitropolije crnogorsko-primorske pokrenut krivični postupak zbog krivičnog djela obljuba sa djetetom iz čl.206.
Krivičnog zakonika Crne Gore. Jer, radi se samo o postupanju tog tužilastva po krivičnoj prijavi podnesenoj od strane rasčinjenog sveštenika Bojana Jovanovića, povodom koje se sprovodi izviđaj, kao faza koja ima za cilj otkrivanje krivičnog djela i učinioca, te otkrivanje i obezbjeđivanje tragova krivičnog djela.
S tim u vezi, tačno se u podnaslovu teksta (kao i u samom tekstu) navodi da je Mitropolit Joanikije pružio obavještenja (prije oko pola godine, u mom prisustvu) radi otkrivanja krivičnog djela i učinioca, ali ni on, a ni MCP nijesu osumnjičeni, niti je ,,protiv njih” pokrenut izviđaj, već je izviđaj pokrenut po prijavi koju je ,,protiv njih” podnio građanin Jovanović.
Jedino u tome leži vjerovatno nenamjerna omaška novinara – autora teksta, koja se može pravdati nepoznavanjem pravne terminologije i faze izviđaja propisane odredbama Zakonika o krivičnom postupku. Ili još preciznije: nije protiv Mitropolita Joanikija i MCP pokrenut izviđaj, već je izviđaj pokrenut radi otkrivanja postojanja krivičnog djela i učinioca uopšte, a po krivicnoj prijavi podnesenoj od strane građanina Jovanovića.
Takođe, u cilju potpunog obavjestenja javnosti, ukazuje se da Više državno tužilaštvo u Podgorici i pored više pokušaja da sasluša Jovanovića u svojstvu podnosioca prijave, kao i njegovog obećanja da će se odazvati pozivu i doći iz Srbije u Podgoricu, u tome nije uspjelo zbog njegovog odbijanja da se pojavi, zbog čega je tužilastvo bilo prinuđeno da se putem međunarodne pravne pomoći obrati kolegama iz Srbije, kako bi imenovani bio saslušan zamolbenim putem.
